Agapé

Amar como comportamento. Não sentimento.

O novo testamento foi escrito em sua maioria em grego. E os gregos possuiam muitas palavras para descrever o amor. Uma de suas formas era Agapé e seu verbo correspondente Agapaó.
Esse é o amor incondicional, sem exigir nada em troca. É o amor da escolha.

A maioria das pessoas tem uma má concepção do amor. Muitas vezes ele só é visto como um sentimento que poucos entendem bem o significado. Quando se diz para amar o próximo, não é uma ordem para sentir compaixão com os outros e sim para se ter um Comportamento amoroso em relação aos outros. Amar aos outros como a si próprio é se comportar em relação aos outros com o respeito que lhe espera ser recíproco.

Um amor apenas sentimental não tem utilidade, são nos movimentos da vida que se percebe o amor.
Sentimentos são muito vagos. Comportamentos são ações.

Amar é agir!

Amar é ser paciente (ter autocontrole), bondoso (ser atencioso, incentivador), humilde (ser autêntico), respeitoso (todos são importantes), generoso (ajudar os outros), perdoador(entender o outro), honesto (ser livre de engano) e comprometido (sustentar suas escolhas).
São as mesmas Habilidades que formam um líder com Autoridade.

Liderar é Amar!

—

Love like a behaviour. Not a feeling.

The new testament was written in his majority in Greek. And the Greeks had many words to describe the love. One of his forms was Agapé and his corresponding verb Agapaó.
This is the unconditional love, without demanding anything in exchange. It is the love of the choice.

Most of the persons have a bad conception of the love. Very often it is seen only as a feeling that few ones understand well the meaning. When its said to love the near one, it is not an order to feel compassion with others and so to have a loving Behaviour towards others. To love others as to itself is to behave regarding others with the respect that should be reciprocal.

A love only sentimental has no usefulness, its is in the movements of life that love is realized.
Feelings are very vague. Behaviours are actions.

Loving is to act!

Loving is to be patient (to have self-control), kind (to be thoughtful, stimulating), humble (to be authentic), respectfully (they all are important), generously (to help others), forgiver (to understand other), honest (to be free of mistake) and compromised (to support his choices).
Those are the same Skills that form a leader with Authority.

Leading is To Love!

Autoridade e Poder

O que Gandhi, Jesus, Madre Teresa, Martin Luther King tinham em comum?

A capacidade de liderança de todas essas figuras era marcada por uma característica: A falta de poder. Todos vieram de uma origem pobre, sem recursos, sem poder político ou financeiro.
Porém todos eles geraram grandes revoluções em seus segmentos respectivos! Como?

A maioria das pessoas acredita que pra mudar a vida dos outros ou a sua própria vida, é necessário ter grandes poderes, grandes conquistas, só assim eles terão sua opinião ouvida.
O que esses grandes líderes ensinaram é que muitas vezes a Autoridade é maior que o Poder.

Max Weber definiu poder como a probabilidade de um ator situado dentro de uma relação social estar numa posição de facultar outro a fazer sua própria vontade, apesar de encontrar resistência.
Já a autoridade é uma modalidade legítima de poder. É a habilidade de levar as pessoas a fazerem de boa vontade sua própria vontade por sua influência pessoal.

Gandhi, Jesus, Madre Teresa, Martin Luther King conseguiam influenciar aqueles a seu redor por suas habilidades de liderança.

As pessoas em geral só seguem pessoas honestas, que forneçam bom exemplo, cuidados, comprometidas, que sejam boas ouvintes, que conquistem sua confiança, que respeitem, ajudem, sejam positivos e que gostem do ser humano. O grande líder tem essas Habilidades!

Portanto, Todos tem a chance de influenciar mesmo sem poder, mesmo começando do nada.

—

What did Gandhi, Jesus, Nun Teresa, Martin Luther King had in common?

The capacity of leadership of all these figures was marked by a characteristic: The lack of power.
They all came from a poor origin, without resources, without political or financial power.
However all of they produced great revolutions in thier respective segments! How?

Most of the persons believe that to change the life of others or their own life, it is necessary to have great powers, great conquests, only so they will have their opinion heard.
What these great leaders taught is that very often Authority is bigger than Power.

Max Weber defined power as the probability of an actor situated inside a social relation to be in a position of allowing other to do his will, in spite of finding resistance.
The authority is already a legitimate kind of power. It is the skill of taking the persons to do from good will his own will under his personal influence.

Gandhi, Jesus, Nun Teresa, Martin Luther King were managing to influence those around for their skills of leadership.

People in general only crop honest persons, that gives good example, cares, compromised, that are good listeners, that conquer their confidence, respect, help, be positive and like the human being.
The great leader has these Skills!

So, Everyone has the chance to influence even without power, even beginning from nothing.