O novo testamento foi escrito em sua maioria em grego. E os gregos possuiam muitas palavras para descrever o amor. Uma de suas formas era Agapé e seu verbo correspondente Agapaó.
Esse é o amor incondicional, sem exigir nada em troca. É o amor da escolha.

A maioria das pessoas tem uma má concepção do amor. Muitas vezes ele só é visto como um sentimento que poucos entendem bem o significado. Quando se diz para amar o próximo, não é uma ordem para sentir compaixão com os outros e sim para se ter um Comportamento amoroso em relação aos outros. Amar aos outros como a si próprio é se comportar em relação aos outros com o respeito que lhe espera ser recíproco.

Um amor apenas sentimental não tem utilidade, são nos movimentos da vida que se percebe o amor.
Sentimentos são muito vagos. Comportamentos são ações.

Amar é agir!

Amar é ser paciente (ter autocontrole), bondoso (ser atencioso, incentivador), humilde (ser autêntico), respeitoso (todos são importantes), generoso (ajudar os outros), perdoador(entender o outro), honesto (ser livre de engano) e comprometido (sustentar suas escolhas).
São as mesmas Habilidades que formam um líder com Autoridade.

Liderar é Amar!

—

Love like a behaviour. Not a feeling.

The new testament was written in his majority in Greek. And the Greeks had many words to describe the love. One of his forms was Agapé and his corresponding verb Agapaó.
This is the unconditional love, without demanding anything in exchange. It is the love of the choice.

Most of the persons have a bad conception of the love. Very often it is seen only as a feeling that few ones understand well the meaning. When its said to love the near one, it is not an order to feel compassion with others and so to have a loving Behaviour towards others. To love others as to itself is to behave regarding others with the respect that should be reciprocal.

A love only sentimental has no usefulness, its is in the movements of life that love is realized.
Feelings are very vague. Behaviours are actions.

Loving is to act!

Loving is to be patient (to have self-control), kind (to be thoughtful, stimulating), humble (to be authentic), respectfully (they all are important), generously (to help others), forgiver (to understand other), honest (to be free of mistake) and compromised (to support his choices).
Those are the same Skills that form a leader with Authority.

Leading is To Love!

A capacidade de liderança de todas essas figuras era marcada por uma característica: A falta de poder. Todos vieram de uma origem pobre, sem recursos, sem poder político ou financeiro.
Porém todos eles geraram grandes revoluções em seus segmentos respectivos! Como?

A maioria das pessoas acredita que pra mudar a vida dos outros ou a sua própria vida, é necessário ter grandes poderes, grandes conquistas, só assim eles terão sua opinião ouvida.
O que esses grandes líderes ensinaram é que muitas vezes a Autoridade é maior que o Poder.

Max Weber definiu poder como a probabilidade de um ator situado dentro de uma relação social estar numa posição de facultar outro a fazer sua própria vontade, apesar de encontrar resistência.
Já a autoridade é uma modalidade legítima de poder. É a habilidade de levar as pessoas a fazerem de boa vontade sua própria vontade por sua influência pessoal.

Gandhi, Jesus, Madre Teresa, Martin Luther King conseguiam influenciar aqueles a seu redor por suas habilidades de liderança.

As pessoas em geral só seguem pessoas honestas, que forneçam bom exemplo, cuidados, comprometidas, que sejam boas ouvintes, que conquistem sua confiança, que respeitem, ajudem, sejam positivos e que gostem do ser humano. O grande líder tem essas Habilidades!

Portanto, Todos tem a chance de influenciar mesmo sem poder, mesmo começando do nada.

—

What did Gandhi, Jesus, Nun Teresa, Martin Luther King had in common?

The capacity of leadership of all these figures was marked by a characteristic: The lack of power.
They all came from a poor origin, without resources, without political or financial power.
However all of they produced great revolutions in thier respective segments! How?

Most of the persons believe that to change the life of others or their own life, it is necessary to have great powers, great conquests, only so they will have their opinion heard.
What these great leaders taught is that very often Authority is bigger than Power.

Max Weber defined power as the probability of an actor situated inside a social relation to be in a position of allowing other to do his will, in spite of finding resistance.
The authority is already a legitimate kind of power. It is the skill of taking the persons to do from good will his own will under his personal influence.

Gandhi, Jesus, Nun Teresa, Martin Luther King were managing to influence those around for their skills of leadership.

People in general only crop honest persons, that gives good example, cares, compromised, that are good listeners, that conquer their confidence, respect, help, be positive and like the human being.
The great leader has these Skills!

So, Everyone has the chance to influence even without power, even beginning from nothing.

Ser Racional ou Emocional? O ser humano tende a ser extremista e portanto sempre tenta se definir como um ser racional ou emocional.

Os Racionais geralmente se ligam à áreas exatas, entendem que por trabalhar com linearidades e certezas, a vida deve seguir seus cálculos, ser uma linha fria e constante e todo passe deve ser muito bem estudado antes de ser dado. Não há espaço para fragilidades ou sentimos, isso é fruto de uma mente fraca que não está evoluída.

Os Emocionais geralmente se ligam às artes, andam com a filosofia do “deixa a vida me levar” e raramente tem alguma certeza na vida. E preferem não ter mesmo. Acreditam que a vida é uma grande curva sem fim, um círculo que não se fecha nunca. Fazer planejamentos ou estudar algo a fundo não faz sentido, isso é fruto de mentes evoluídas demais que perderam os sentimentos primordiais da vida.

O que a maioria das pessoas não entendem é que existe um degradê cinza entre essa dualidade branca/negra.

Ser Amor é necessário, pois é o Amor que nos leva aonde queremos, é o meio que vai fazer entendermos quais são as nossas metas e sonhos. Ter um sonho é viver com Amor.

Porém o Amor não anda sozinho. Ele TEM uma companheira que complementa-o perfeitamente. A Prudência é um Amor escolhido com sagacidade. É a Prudência que nos vai mostrar os caminhos para alcançar nossos sonhos e determinar quais sonhos devemos ter em mente em cada fase de nossas vidas.

Andar com os pés no chão e a cabeça nos céus.

Aqueles que conseguem aliar o Racionalismo e o Emocionalismo entendem que não são duas coisas opostas, são complementares.

O Amor Guia. A Prudência Ilumina.

—

To be Rational or Emotional? Human being tende to be extremist and therefore always tries itself to be defined as a rational or emotional.

The Rational generally they are linked to the exact areas, understand that by work with linearities and certainties, the life should follow their calculations, be a constant and cold line and every step should be very well studied before. There is not space for fragilities or feelings, that is fruit of a weak mind that is not evolved.

The Emotional generally they are linked to the arts, walk with the philosophy of the “let the life lead me” and has rarely some certainty in the life. And they prefer not to. They believe that the life is a big endless curve, a circle that never ends. Planning or studying something deep does not make sense, that is fruit of too evolved minds that lost the fundamental feelings of the life.

What the majority of the persons do not understand is that exists a gray point between that white/black duality.

Being Love is necessary, because is the Love that takes us where we want, is the environment that is going to make us understand which are our goals and dreams. Having a dream is living with Love.

However the Love does not walk alone. He HAS a companion that complete it perfect. The Prudence is a Love chosen with sagacity. It is the Prudence that is going to show us the roads to achieve our dreams and determine which dreams we should have in each phase of our lives.

Walk with the feet in the ground and the head in the heavens.

Those that are going to ally the Rationalism and the Emotionalism understand that both are not opposite thing, but complementray ones.

The Love Guides. The Prudence Lightens.

TUDO na vida são relacionamentos. O que realmente nos diferencia dos animais é nossa capacidade de nos comunicarmos e de construirmos cultura. O ponto que nos torna humanos é o fato de nos relacionarmos.

Apesar da crescente informatização da vida, cada vez mais o mundo é dos humanos. Quem souber lidar com os seres humanos, quem souber lidar com os relacionamentos, obtém sucesso. Em qualquer segmento da vida. Namoro, trabalho, amizade, família. Os que restarão são aqueles que não voltaram a condição de animais ou que não se tornaram robôs de fato.

Os líderes, aqueles que pretendem fazer a diferença no mundo atual são aqueles que dominam a arte de se relacionar. É uma arte complicada pois o ser humano é muito complexo. Compreender as emoções, sentimentos e pensamentos de outra pessoa é uma virtude a ser adquirida. Mal sabemos o que se passa na nossa própria cabeça, se colocar no lugar do outro e compreender suas atitudes é mais difícil ainda. Mas não é impossível. Faz parte do desafio de viver.

O Virtuoso é aquele que faz acontecer os relacionamentos. São os que não possuem preconceito nem vergonha das atitudes que devem ser tomadas. É aquele que analisa todas as variáveis controláveis ou não de uma situação. O Virtuoso sabe o que quer, como quer e faz.

O Humano é o novo líder. Ele admite todas as imperfeições intrínsecas a todos nós e sabe que um robô nunca vai saber que *Ousar é Fazer.

—

EVERYTHING in the life are relationships. What really differentiates us of the animals is our capacity to communicate and to build culture. The point were we become humans is the fact that we relate.

Despite of the growing computerization of the life, more and more the world is of the humans.Those who know how to deal with humans, who will know how to deal with the relationships, will have success. In any segment of life. Courtship, work, friendship, family. The ones that will remain is the ones that did not come back to the condition of animals or that did not become robots at all.

The leaders, those that are going to do the difference in the present world are those that dominate the art of relationship. It is an complicated art because human being is very complex. To understand the emotions, feelings and thoughts of another one person is a virtue to be acquired. We barely know what is passed in own minds, to put yourself in the place of the another and understand the attitudes is yet more difficult. But it is not impossible. It is part of the challenge of living.

The Virtuous one is the one that is going to make the relationships. They are the ones that do not possess prejudice neither shame of the attitudes that he should do. It is the one that analyzes all the controllable variables or not of a situation. The Virtuous one knows what he want, how to do it and does.

The Human is the new leader. He admits all the inherent imperfections to everybody and knows that a robot never knows that *To dare is to do.

Todo mito se transforma. Pode se transformar numa variante do mesmo ou em outro mito completamente diferente.

Quando se ocorre a mudança da fórmula primitiva, podemos dizer que o mito progride para além do estágio em que os caracteres distintivos do mito permanecem ainda reconhecíveis.

É onde o mito conserva sua compleição. Um conceito retirado da linguagem musical.

A compleição é onde se reside a disposição de espírito. O caráter. Tudo no mundo possui sua compleição.

A partir desse estágio, o mito se extenua. Dali ele pode seguir duas vias:  A elaboração romanesca e a reutilização para fins de legitimação histórica. Dessa legitimação histórica, pode-se seguir dois tipos: Retrospectiva, para fundar uma ordem tradicional para um futuro longíquo; ou Prospectiva, para fazer desse passado o início de um futuro que começa a desenhar-se.

Assim funciona a tudo em nossa vida. A partir do nosso caráter, estamos sempre em constante transformação, seja em variantes da nossa própria personalidade ou criando uma inteiramente nova, dependendo da situação. E as transformações podem ser para o passado ou para o futuro.

O mito é a representação da sociedade e de nossas próprias ansiedades.

— 

All myth is transformed.  It is able to be transformed in a variant of the same or in another completely different myth.

When it occurs the change of the primitive formula, we be able to say that the myth progress for beyond the period of training in that the distinctive characters of the myth remain still recognizable. 

It is where the myth conserves its complexion.  A secluded concept of the musical language. 

The complexion is where resides the arrangement of spirit.  The character.  Everything in the world has its own complexion. 

From that period, the myth is extenuated.  From over there it can follow two ways:  The romanesque elaboration and the reuse for ends of historical legitimation. Of that historical legitimation, is able to be followed two kinds:  Retrospective, to found a traditional order for a remote future; or Prospective, for make this past the beginning of a future that begins to design itself.

Everything in our life functions this way.  From our character, we are always in constant ttransformation, be in variants of the ours own personality or creating an entirely new one, depending on the situation.  And the transformations can be for the past or for the future. 

The myth is the representation of the society and of ours own anxieties.